教学检查工作总结参考6篇

时间:2024-01-18 作者:Lonesome

在工作结束之后,写好相关的工作总结是我们时常要做的一件事,工作总结帮助我们发现工作中的自我管理和时间分配问题,提升个人效能和成果,团子范文网小编今天就为您带来了教学检查工作总结参考6篇,相信一定会对你有所帮助。

教学检查工作总结参考6篇

教学检查工作总结篇1

12月3日中午,在谢主任的亲自参与下,语文教研组11月教学检查如期进行,现将检查结果总结如下:

1、整体情况:

全体语文教师可以说十分敬业,能够做到刻苦钻研教材,全心全意为学生服务,各方面做得都还不错,但问题也存在,主要是在备教辅改方面存在马虎,如作业批改不规范,缺乏对后进生辅导的耐心,备课环节不到位。

2、具体情况通报

马丽华老师:应备28课时,已备44课时,课时量足,教案详实,缺少教学反思;作业方面,课堂练习多达32次,训练强度大,教师批阅详细、认真,有更正,基本照顾了全体学生,练习册同步,且批阅详细;单元测验学期累计5次,批阅详细、认真,反思及时、到位。

罗文老师:相较于上月接手总体上有较大的改进,应备课时28次,实际备课36课时,课时量足,教案详实,有教学反思,课堂练习次数多,训练量较大,教师批阅比较认真,单元测试方面同步,完成的较好。

柴燕君老师:应备28课时,实备46课时,书写较为规范,教学反思比较深刻、实际;在作业和辅导方面较上月而言有极大的改进,数量达标,批阅详细认真,有更正之处,单元测验较好,质量分析比较全面。

黄娟娟老师:应备28课时,实备55课时,数量完全达标,书写认真,格式正确,教案切合实际,均由自己独立设计;作业批改方面,数量齐,种类多,如生字练习、小日记、课堂练习、练习册。批改却非常认真。单元测试6次,有登分评讲。不足之处为备课无教学反思。

江禺老师:应备28课时,实备1课时,教材上有些许记录;但在作业辅导方面基本达到了要求,批改较为详细,认真;单元测验累计达到5次,批阅详细。

何仁清老师:应备26课时,实备28课时,备课很认真,书写规范;作业方面为全批全改,且批阅十分规范,作文评语有针对性;单元测验累计达到5次,批阅详细认真,且有o分记载,分析到位,不足之处为备课无教学反思。

刘凤英老师:应备26课时,实备36课时,教案详实、书写认真、格式规范,具有操作性;作业方面:课堂练习11次,练习册同步,均已批阅,单元测试学期累计次数5次,批阅详细认真;作文批改详细;不足之处为备课无教学反思,但瑕不掩瑜,仍然是全体语文教师学习的楷模。

马江山老师:六年级应备26课时,实备34课时,单元测试累计5次;八年

应备22课时,实备28课时,规范认真、书写流畅,每课都有较为深刻的教学反思;作业量次数多,种类多,且批改认真细致,学生也有更正;单元测试六年级累计5次,均有登分、评讲和较为全面的质量分析。

常规教学是学校教学工作的核心,是学校的立足之本,更是教师份内的本职工作。通过本次教学常规的检查,一方面找出我们的不足,另一方面也是我们互相学习和交流的机会,这样更能促进我们教学常规工作的进一步落实,改进我们的教学工作,使我们的教学工作再上一个新台阶!

数学教研组11月月检小结

周桐远、李德敏

依据学校教学工作计划和相关规定,根据教务处工作安排,11月3日―4日,周桐远、李德敏二位同志对小初部数学及科学备教辅改进行了认真检查。现将具体情况小结如下:

游玉婷:一年级数学,备课15次,教案详实,既有小结,又有教学反思,练习册累计33次,其中练习册10次,练习本3次,书后练习20次,均已全部批阅,单元测验1次,批改后已登分记载。

陈春琼:二年级数学,备课8次,教案详实,有较为深刻的教学反思,作业累计37次,其中练习本8次,书后练习12次,练习册17次,均全部批改,单元测验3次,批改后已登分记载。

张艳:二年级数学,备课8次,教案详实,每次教学都有深刻的反思。作业累计41次,其中练习本15次,书后练习9次,练习册17次,全部批改;单元测验3次,批改后已登分记载;另有辅差记载内容。

张 魁:三年级数学,备课20次,部分教案有教学反思,作业23次,其中练习本14次,练习册9次,已全部批改,单元测验四次,且登分记载。

五六年级科学,备课均5次,教案符合常规教学要求,作业每班3次,均已批改,单元测验每班各一次,批改后已登分记载。

杨盛武:三年级数学,备课9次,符合常规教学要求,作业共计25次,其中练习本14次,练习册11次,已经全部批阅,单元测验三次,已批阅登分记载。

熊金华:四年级数学,备课18次,教案按常规教学进行,作业共计26次,

期中练习本5次,练习册21次,已经全部批改,单元测验3次,已批改登分。

李德敏:五年级数学,备课9次,教案按常规教学进行,作业共计20次,期中练习本9次,练习册11次,已全部批改,单元测验2次,已批改登分记载。

李汉生:七年级数学,备课8次,教案按常规教学进行,作业总计26次,其中课堂作业16次,练习册10次,已经全部批改,单元测验2次,已批改登分记载。

谢从国:六年级数学,备课9次,教案按常规教学进行,作业总量19次,其中课堂练习9次,练习册10次,已全部批改,单元测验1次,已批改登分记载。

周呈祥:七年级数学,备课8次,教案按常规教学进行,作业总计24次,其中课堂作业15次,练习册9次,全批全改,单元测验1次,已批改登分记载。

八年级数学,备课8次,按常规教学进行,作业共计17次,其中课堂练习9次,练习册8次,已全部批改,单元测验1次,已批改记载。

教学检查工作总结篇2

教育办领导:

9月30日我校组织了对全校12名教师的教学常规月查工作,现将检查情况汇报给你们,请领导给予批评指正。

九月份对于我校来说,时间紧、任务重,全体老师继续发扬对事业负责,对学生、对社会负责的态度,努力做好常规工作,坚决执行教育办对教学常规的要求。从整体上来看,老师们从思想上对教学常规工作有了新的认识,对自己的要求自觉提高,尽量与教育办的精神相吻合。从实际行动上来看,老师们做到常规工作常规化,无加班恶补、猛补现象,更无相互抄袭、相互攀比、相互观望的现象,每个老师都抓紧时间,按部就班地做自己的常规工作。从质上来看,老师们的常规工作都比以前有了较大的进步,书写认真、干净、规范,篇幅较长,内容充实具体。大字稀行,寥寥数笔的现象已经不复存在。从量上来看,全体老师都能够完成教育办所规定的任务,个别老师超标完成任务,但质量没有降低一点,如:

1、教案的编写:书写认真,字迹工整,课时教案篇幅较长,达3页以上,环节完整,全册、单元备课详尽,有针对性,更有操作性,同学科同科时的教案都不一样,杜绝了照搬教案书的现象,更无相互抄袭教案的现象。

2、理论学习:无相互抄袭的现象,摘抄和心得相结合,完全书写3页,无大字稀行现象,并且书写字迹工整。

3、评估分析:用分数记录,每一单元都有分析,有针对性,真实,完全符合学生的试卷情况。

4、听课记录:真实记录,完整,环节清楚,有侧评和总评。

5、作文的批改:杜绝了“八字方针”,总评较长,语言有针对性,既有鼓励的语言,又有指出缺点的话语;学生书写字迹工整,篇幅长达2-3页,甚至4页。

日记、语文同步学习:老师们全批全改,完全超过了乡教办的要求。

6、试卷作业:有讲评,学生能及时改错,老师有复批,个别老师让家长看后签字,老师批改有分数有等级还有鼓励的语言。缺点:

1、个别老师的板书设计简单,教学反思篇幅太短,只有十几个字。

2、听课缺少测评和总评。

3、作文和方格本中无圈圈划划。整改措施:

1、坚持面查老师的教学常规工作,发现问题及时反馈,及时纠正。

2、加盖检查章,检查后留有痕迹。

3、通报以上优缺点,提醒老师们下次检查时。不要再出现以上现象,改掉缺点,坚持优点,踏实做好常规工作,以常规工作常规化,不许加班加点恶补猛补。

教学检查工作总结篇3

在4月2日,我参加了由中心校组织的一次全面的业务检查工作,在此次教学工作检查中,主要针对学生的作业,老师的教学备课和听课记录、课堂教学以及学校各项活动记录等方面做了检查。本次检查,我主要负责检查中心小学的三、四年级的语文、河南小学的一至六年级的语文。总体来说,绝大多数教师的工作成效是令人欣喜的,值得肯定,但同时也存在一些问题,有待进一步整改。下面,我就把我个人在检查中发现的优缺点做一总结。

一、备课

(一)好的方面:

大部分老师备课认真,教案设计完整规范,重难点突出,基本能根据我乡学生实际情况和我乡对教案的要求进行备课,大部分老师的教案过程完整没有缺项。总体上看,比较好的有潘大敏、韩芳、姜小米、顾晓芳等老师。主要表现在:

(1)韩芳、顾晓芳的备课字迹非常工整,书写设计比较美观,确实下了很大功夫,设计意图内容丰富且有针对性。

(2)潘大敏的备课数量充足、教学环节齐全且设计合理、内容精细、备课中能够体现出教师对教材的钻研。

(3)、姜小米的`备课书写比较认真,而且在备课中能够体现出教师对写字教学的重视。

(二)需要改进的方面:

(1)中心小学三(2)班的孙伟老师的备课教学流程过于简单,设计意图位置方的不当,设计意图偏少。

(2)河南小学的三年级郇克会老师的备课未上交。

二、作业:

(一)优点:作业次数足,作业批改有批语,详批细改,有鼓励性评语或者鼓励性符号。大小作文批改较详细,总批、眉批内容充实有针对性。较好的有:顾晓芳、鲍业丽等。主要表现在:顾晓芳的作业干净整洁,批改认真,有较多鼓励性符号。大小作文批改详细,总批眉批较多。亮点是能自己购买小印章在大小作文中完成鼓励性批语,且形式多样。鲍业丽的作业批改认真,鼓励性批语较多而且能自买小印章在课堂作业中完成鼓励性评语。

(二)不足:

1、中心小学三(2)班的课堂作业有漏批现象,部分作文批改比较粗糙、较简单甚至无眉批总批,缺乏针对性和实效性。

2、河南小学三年级语文大小作文批改认真批语有针对性,但是课堂作业有个别漏批现象。

三、课堂教学:

本次业务检查,我一共听了4节课,分别是中小的张桂林、穆凤春、河南小学的王琴、顾晓芳。总体看,每位老师都能充分准备,做到有准备进课堂。有条件的老师能比较好的利用现代教学媒体进行教学,调动了学生学习的积极性,提高了设备使用效益和教学效率。无条件的也能充分利用小黑板进行教学。而且这4节课都可以体现出教师对学生写字教学的重视,基本上都留有一定的时间指导学生写字。张桂林的《司马迁发愤写史记》,教学思路清晰,能够在课堂上对学生的识字、写字进行细心指导,具体到字的偏旁部首。穆凤春的《学会安慰》准备非常充分,课件做得精致,课堂安排小练笔既训练学生的写话能力,也对学生的写字能力进行训练。顾晓芳的《永远的白衣战士》整节课教学思路清晰,重难点突出,课堂上也安排小练笔加强学生写字训练,但是课堂上有个词语“舍己为人”学生总会读错,一连好几个同学都读错,我认为教师应该及时把这个词语板书在黑板上重点强调,让学生多读几遍。王琴的《夜晚的实验》,教学思路也比较清晰,课堂上能够注重学生自学能力的培养,同时注重抓住一些形近字、多音字进行训练,效果很好。最后,提一个建议,就是我们的老师在课堂上进行识字教学时,对于学生的写字指导要具体、细致,必要时教师可以范写,还有,要注意学生的写字姿势、写字习惯的培养。

教学检查工作总结篇4

本期根据学校工作安排,我担任职高机电二年级,计算机应用专业、国防二年级、和高二六班的《职业生涯设计》教学工作,每班每周3节,共计10节课,另兼任学校招生就业办主任工作。由于本期又是新教材,学生也第一次接触这类型的课程,就教材而言,新颖,形式多样,内容丰富,针对性强,因此,我在教学中,抓住这些特点,进行有效性教学,通过一学期的教学实践,从中得到以下几方面的体会,与大家一起分享,敬请提出宝贵意见和建议。

1、认真研究教材,掌握新教材体系,掌握教材结构,进行备课,使自己充分理解教材内容。

2、钻研教学课标,掌握教材的重难点,备课中,要分解难点,突出重点。

3、根据教材的图纹并茂特点,抓住学生好奇心,好学想学的心理:在教学中我主要采用,故事引入,心海导航,人生启迪等方式教学。

4、重点培养学生动手,动脑的能力。如给自己设计职业目标,奋斗措施,时段的划分及何时实现,使学生对自己今后的从业方向做到心中有数,在学习中有动力。

5、在教学中安排学生讨论,辩论,让学生提出自己不同的观点相互进行辩论,通过这一活动,使学生从中得到提高。

6、安排学生参加不同类型的社会实践活动,,培养学生适应社会的能力。利用周末、放假时间可安排学生作社会调查,企业对人才的需求,国家用人制度政策,双向选择等。

7、课堂上要根据不同班级的学生进行教学,对职高就业班学生着重突出如何尽早适应社会,就业时应该注意的问题,如何选择企业,在工作中,应该注意问题;对于高考班的学生,在教学时,重点突出,我国当前的高考制度,高校专业设置,社会所需求的人才,企业对大学生的素质要求,学生在校期间如何抓住学习机遇,,学习各门学科将来去适应国家的选拔。

8、在课堂上,要注意灵活性,联系学生身边或者成功人士的案例,根据教材的内容进行教学,突出课堂的兴趣性,实效性,有用性等原则。让学生学有所获,在课堂上学生不感到学习枯燥,爱学习职业生涯设计课程。

9、平时作业尽量在课堂上完成,不要去占学生平时的时间,考试形式不一定都采取闭卷,应灵活些。

10、存在的问题:教学形式有待进一步研究,教学案例要不断丰富,对不同层次的学生采用多种形式的教学方法,社会实践活动的内容一次不要安排得过多,内容尽要符合学生的特点,活动成果要进行检查,评定学生的成绩。

教学检查工作总结篇5

期中了,许多高校都会进行一次期中教学检查。下面是小编整理的高校期中教学检查总结,欢迎阅读!

高校期中教学检查总结一为全面了解我院本学期教学运行情况,及时发现和解决教学中存在的问题,进一步加强教学管理,提高教学质量,扎实做好教学工作,教务处于4月9日-20日组织安排了本学期期中教学检查工作。此次教学检查在各级教学管理人员和全体教师的共同努力下,进展顺利,成效显著。现简要总结如下:

一、全面部署动员,明确任务要求

4月9日,教务处在行政楼七楼召开期中教学检查动员会。教务处有关人员、各分院院长、教学秘书、教研室主任参加了会议。会议明确了此次期中教学检查工作的时间安排、检查内容、检查方式及材料报送的具体要求等,并发放了书面教学检查通知。强调各教学单位在时间紧、任务重的情况下,高度重视、认真组织,通过检查肯定成绩、找出问题、及时采取整改措施,切实发挥教学检查对教学及教学管理工作的督导、指导和引导作用,促进我院教学及教学管理工作不断规范、不断前进、不断提高质量。

二、思想重视、组织认真,教学检查进行顺利

本次教学检查采取分院自查和学校抽查相结合的方式进行,学院、分院两级均高度重视此次检查,并按照各自的职责和教学检查要求认真组织了检查工作。首先是各分院(部)及时召开会议安排布置教学检查工作,并成立了院长牵头,教学秘书、教研室主任参与的教学检查工作领导小组,组织实施教学检查工作。在检查中,思想重视,分工明确,时间安排细致,按照学校要求的标准认真细致的逐项检查。

学校成立了以王锡仲院长为组长的教学检查工作领导小组,在分院自查之后深入到“九院一部”调研检查情况,抽查部分检查材料。检查工作得到了各分院领导、教师的积极配合。在抽查过程中,检查组了解了各分院期中教学检查自查的组织、教学计划修订、精品课建设、毕业论文中期检查、实习基地建设等工作的开展情况,并就目前教学工作中遇到的问题进行探讨。各分院思想重视,管理到位,思路清晰,提出了很多宝贵的意见和建议,为教务处改进教学管理,提高工作质量提供了参考。

三、值得肯定的成绩

1.教学检查促进了教师之间的相互学习和交流。在检查中部分学院采取以教案、教学材料、教研室活动计划、活动记录、毕业论文指导意见、作业批改等资料公开展出的方式开展互查互评,并按照时间要求上报相关材料。通过公开比较的展评方式,不仅达到了教学检查的目的,同时也起到教师之间、教研室之间的相互学习和交流,促进他们取长补短,提高教学和管理工作的质量及效率。

2.坚持将课堂做为教学工作主阵地,加强监控,常抓不懈。在日常教学工作中,院、部坚持狠抓课堂教学质量,除按照学院听课制度进行听课外,还要求、鼓励教师互相听课。从抽查到的听课记录看,领导听课、教师互相听课态度认真,记录详细,指出优点,找出不足,能够起到互相促进、共同提高的效果。有的分院还组织教师开展说课、观摩教学活动,为教师相互学习、交流经验搭建平台或创造机会,对有效促进年轻教师提高教学水平发挥了积极的作用。

检查教学进度情况说明,我院教学进度的执行情况良好,各门课程教学进度均能按照教学大纲、教学进度表的安排执行。但由于法定节假日、请假调课等原因,有9.6%的课程提前或滞后于预定教学进度,误差均在两周内。

3.积极开展各项教研活动,教学材料归档齐全。经检查,各分院(部)均按照学期初制定的教研室活动计划积极开展教研活动。教研室活动记录活动主题明确,项目齐全,内容详细。活动内容一方面结合毕业论文指导、教学检查、试卷命题等常规教学工作开展,另一方面分院(部)结合工作安排积极开展形式多样的教研室活动,如开展说课、公开课、教案展览等。绝大多数教研室资料归档意识逐渐强化,资料收集、归档逐渐规范,教学材料收集基本齐全。

4.领导重视,常抓不懈,教案编写质量有较大提高。

此次教学检查教务处共检查了21名教师的48本教案。检查对象主要包括期初教学检查需整改的教案和部分新教师教案。检查中发现抽查到的教师备课量充足,内容详实,项目较齐全,内容做了及时补充。工商管理学院和传媒与艺术学院重视教案检查工作,以教案展览、互评的方式促进教案编写工作。

教学检查工作总结篇6

经过一个月的检查,可以看出大部分学校以教学为中心,以质量为生命线,对常规教学进行了规范管理,对课堂教学进行了有效的改革,对校本教研加强了力度,涌现出了一批抓质量、善管理、重实效的先进学校。但是还有一些学校领导不重视,管理不到位,措施不得力,部分教师工作不积极,教学不深入,落实不具体,出现了对各项工作敷衍应付的不良现象。下面具体总结如下:

一、教学管理

1、教学中心地位。学校都制定了常规管理工作目标方案,大部分学校的切实可行,符合校情,也有学校制定的目标比较大,不好实现。领导班子的听课达到了每周2次,记录齐全,特别是业务副校长的听课记录多且好,如_。而校长的听课记录很少达到每周3次以上,有的校长的听课记录就没有见到,不知听过课没有。有的校长的教学形势分析报告不是教学方面的,或很少讲教学方面的,而大讲特讲安全教育、学校落后原因等,不是安全不重要,而是不能放在这个时候、这个地方讲,因为主题是教学,没有突出教学的中心地位。

2、过程管理。

大部分学校的课程表与上课表不一致,不能看出开设课程的实际情况,班级的课程表与学校的课程表不一致,听张三的课去上课的却是李四。

学校都制定了常规教学检查细则,切实可行,易于操作。如某某学校的教师积分方案,就是根据检查细则进行的,每一期每个教师都有一个分数,作为评先表优晋级的依据,公平公开公正,能够很好激发教师的积极性。有的学校的细则规定的太死。如教案必须几页,计划必须多少字,这在开始时可以有一个规定,教师形成习惯后就要修改,不要常年一个样。

有了细则就要坚定不移地执行,不要把它作为摆设。如有的细则上不仅有数量要求,也有质量要求,但看检查记录只有数量几次,没有质量的定性评价,也没有检查总结。有的有总结没有抓落实,问题没有改,下一次还是如此。这样长此以往,工作不深入,作风不扎实,落实不具体,容易使教师产生应付思想,干好干坏一个样,何必那么认真呢。有的细则要求一月一检查,但四个月了,只检查二次。几次检查也不总结,某个教师缺一次,也不补检,就有一个空格。

教案编写数量学校差距比较大,像某某教师早就备了80课时,而有的学校只有40课时。有的学校规定有问题,不是要求每个课时都有教案,而是规定一周不少于四次,只要完成即可,谁愿意多写哪。某某学校的作文每一次都有教案,有批改记录。像复习课、实践课、口语交际课就更不用写教案了,那随意性有多大,可想而知。内容上就更有差距了。教学目标分三级,每一级有2—3个目标,教学重点、教学难点、教具准备等,就写了一页多。有的作者简介3页,而教学过程就那么三两行,就那么三两个问题,不知道写的几个教学目标怎么完成的。电子教案没有按教研室的要求,下载了教案没有修改,下载的资料也算教案。

作文篇数基本上够两周一篇,批改也比较及时。从评语上看,有的教师不认真,字体潦草,不按格写,龙飞凤舞;只找缺点,不提优点,没有激励性评价;评语笼统,不具体,千篇一律。如一个学生的11次作文中有七次都是字体工整、漂亮,书写认真之类的话,在拿其他学生的看,也有类似情况。句子通顺、中心明确、层次分明,像这些通用的评语早该改一改了。但也有老师不但有总评,还有眉批,不但有等次,还有分数;有的学生改了教师再改,还锻炼了学生。

教学反思,没有形成反思习惯,没有反思能力,也不愿意学习,只对本节课教学过程简单复述就万事大吉了。有一个教师的反思每一篇都是六行,三次均匀分布在一页上。

听课记录次数基本都达到了要求,只是为了完成听课任务,不管谁的课只管去听。一个语文老师最后7节都是听的数学课,这有点不正常。听课是为了交流,为了提高,不仅仅是为了完成听课任务。听课记录只记教师的活动,没有记学生的活动,只有优缺点,没有建议和意见,更没有问题的思考和灵感。

3、质量管理

没有见一个学校对学生成长的过程有监控措施和成长记录,只是有一个教学质量评价方案;没有见一个学校有期中期末终结性复习计划,只有试卷分析,有试卷评讲记录。有的教师的试卷分析,只分析本班学生的一些数据,只分析试卷质量,没有分析学生失分原因,没有改进措施。培优补差计划切实可行,落实措施得力,记录齐全。有的校长的专题讲座相当于一次理论学习,没有结合本校实际,对教师教学指导性不强。

4、课堂教学和评课

大部分教师已经转变了角色,走下了垄断的讲台,不再对课文条分缕析。把学生当作学习的主人,充分调动学生学习的积极性和主动性,创设教学情境,激发学生学习兴趣,合作探究,拓展延伸。重视朗读并进行朗读指导,进行文本细读,进行语言品味。但课堂教学中还存在一些问题。

①“晚进早出”。导语太长,作者简介、字词教学就占了课堂一半时间,学生没有了读书的时间,文本细读的时间。如一个教师仅出示教学目标,讲教学目标就占用了四五分钟时间。一个教师学习生字,先让学生到黑板上默写,再找学生改正,教师再评讲,翻来覆去过去了八分钟时间就这么浪费掉了。还没有进行文本细读,就进行拓展延伸了。文本学习一半时间,拓展占一半时间。如一个教师的一节课还有20分钟就开始了写作训练,实际上文本还没有完全理解,对课文挖掘不到位。

②多媒体运用不当。以课件演示代替文本细读,鼠标代替了粉笔,屏幕代替了教材,学生的眼球多半时间盯着小小的电视屏幕,学生手中的教材被冷落一边,从而造成“只见机器不见人,只见画面不见文”的局面,最终导致学生脱离文本细读,脱离对优美语言的品味。以“人机对话”代替情感交流。教师成了多媒体的“操作员”和“解说员”,学生成了忠实“观众”和“听众”。本应充满师生、生生情感交流的课堂变成了教师点鼠标、学生看屏幕的“人机对话”。这实际上是一种借助于高科技手段的“满堂灌”,即把原先低效的“人灌”变成了高效的“机灌”、“电灌”。以僵死流程代替动态生成。课堂上,教师关注更多的是多媒体的操作,不熟练的教师操作起来手忙脚乱,哪还有时间顾及学生课堂上的实际表现,更不用说结合学生情绪的变化,适时调整自己的教学流程。

③“贴标签”现象严重。比如一篇课文运用了想象、联想手法,教师只提一下本文的特色是联想、想象,既没有让学生找一找哪里运用了这一手法,也没有让学生分析运用这一手法有什么表达效果,学生还是不会应用。

听课教师少。有的学校只有一个教研组长去听课,高音喇叭喊半天,不见去一个人,特别是第一节。有的听半节有事又走了。评课教师准备不足,没有理论依据,要么隔靴挠痒,要么只是戴花,三言两语,就结束了。只对形式评价,不对课堂教学进行评价。如普通话不准确,板书不工整,课堂气氛不活跃等。只关注教师的教,不关注学生的学。没有自己的教学设计,没有对语文阅读教学有自己的认识。

二、教研管理

1、教研组设计不科学,三个年级三个教研组。应该是一个教研组,三个年级三个备课组,专题活动在一个组,听评课、集体备课在年级组,也叫备课组。

2、校本教研与县三级教研结合不紧密。有的学校就没有制定教研活动制度,没有活动时间和地点,县三级教研会议精神不传达。

3、教研活动单调。有的学校既有专题学习记录,也有讨论记录,还有听评课记录。而有的学校只有听评课记录。有的专题只讨论作文教学,没有讨论教学中发现的问题,有作假之嫌。

4、学校有教师教研成果奖励办法和制度,但很少有这样的成果。写一篇论文是为了评职称,报刊上发表一篇是教研版还要交钱,又不申报省市级课题。